我的乡村情结
——《乡村振兴：选择与实践》出版后记
蒋高明
很多从乡村走出来的人，对乡村有一种天然的认同感或怀旧感，笔者就是其中的一员。自从17岁考上大学，笔者的户口就先转到济南，后落户北京，在英美期间也是住在城市里。在村民眼里，考上大学意味着就是城里人了，属于那种吃“国库粮”的干部了。其实，笔者在城市生活的时间已经远远超过乡村，为什么骨子里还将自己定义为农村人呢？这很可能与乡村某种特殊的渊源有关吧。
记忆中的乡村，有很多值得怀念的东西：清清的河水、可爱的小动物、天真活泼的小伙伴、朴素善良的村民、诱人的食物，丰收的场景，露天电影，等等。乡村给了我生命，给了我灵感，给了我勤劳本分的人生观和决不向困难低头的性格。乡村的艰苦对于人生也是一种磨难，笔者从事的是科研工作，搞科研也很辛苦，但相对于干农活来讲，科研的那种活还是很轻松的。搞科研就是不断试错的过程，科研失败了还可以重新再来。而搞农业呢？一次失败农民都承受不了。
上大学时，经常在宿舍里与城里来的同学，争论是乡村好还是城市好？往往争的面红耳赤，闹的不欢而散。大学里，来自乡村的孩子与城市的孩子朋友圈是不同的。乡村来的同学争议的底气是农村空气新鲜、水捧起了就喝、食物诱人，就是不敢与城里来的同学比衣服比花费，人家吃国库粮有工资，农村来的学生就相对寒酸。乡村很苦，几千来如此。乡村苦的原因是穷，是没有钱。自古以来的城市有很强的吸金作用，吸人才作用，乡村美丽的女孩子也向往城市，到了城市一去不复返。笔者当年考大学时，班上同学学习的动力就是，尽快离开农村，永远不要回来——因为我们吃够地瓜面了。
中国的乡村一直要这样贫穷下去吗？空心村、留守儿童、3860部队、黑臭水体、各类劣质农资、乡村超市各种劣质食物，与现代化的中国是多么的不和谐啊。乡村需要改变，乡村必须富裕，乡村必须要留得住人。乡村必须有好的产业，这个产业就是用最健康的办法，生产加工与销售安全放心的食物。
笔者所学的专业是植物学，大学三年级专业方向选择了植物生态学。一辈子搞生态，所学的知识对改变家乡面貌有什么样的用途呢？12年前，笔者带着自己的团队重新回到了养育我的村庄，我们开展的是生态农业实验，也是乡村改造实验。我们要用生态学的办法，彻底停止农药、化肥、地膜、除草剂、激素，也不用转基因种子，恢复耕地，生产优质食物，并以优质的价格销售到北京、上海、广州那样的大城市，彻底改变家乡的落后面貌。12年过去了，生态学的威力显示出来了：粮食产量超过老百姓的化学农业产量；一亩地的效益为周边农户的十亩；村庄脏乱差的面貌也改观了。
中央提出了乡村振兴计划，这是非常英明的决策。然而，怎样振兴乡村？乡村要什么样的产业？怎样才能留得住人尤其年轻漂亮的女孩子？答案是农民的钱包要鼓起来，乡村的生态环境要美起来，乡村充斥的各类农药化学物质要远离乡村。乡村本来就存在大量不要钱的肥料，害虫与杂草也不是想象的那样坏。我们12年的科研成功，也让笔者有底气来撰写这本书，以生态农业为抓手或许是乡村振兴的重要出路。当有很多人将钱带到美国花，羡慕那里的阳光空气时，我们指出了相反的道路，有钱人的钱以及国家各项涉农、涉环保、涉健康、涉扶贫的钱应当花在乡村，让乡村变得有生气。道理很简单，到蒋家庄远还是到美国远？有了钱乡村也可以建造白宫，关键是要有人气。
2017年12月，中国科技出版社杨虚杰老师约稿，希望就可持续发展话题撰写一本书。杨老师本来是约我写城市，但我建议要写乡村，因为乡村的问题最为紧迫，且我对此进行了几十年的思考与十几年的探索，很多材料是现成的。杨老师接受了笔者的建议，经讨论暂定书名为《乡村振兴与可持续发展》（正式出版更改为现书名）。杨老师是我的老朋友，以前出版的《生态农场纪实》（含再版）、《中国生态六讲》读者反响不错，后者还获得了生态环境部的科普创新一等奖。中国科学技术出版社是有担当的国家出版社，也非常希望在乡村振兴方面传播一些相关知识。2018年5月份签订合同，9月份交初稿，时间是很紧的，且我的科研任务重，且在国科大还有教学任务，还经常出差，只能挤牙膏一样将所有的时间都用起来。叫停了很多无效应酬，能不开的会不开，终于将这本书如期奉献到读者面前。
感谢中国科学技术出版社杨虚杰老师策划本书与宝贵建议；感谢北京师范大学田松教授写序，他的序总让人对一些看似平常的事物引发哲学的思考。书印书来了，多年思考的问题变成了铅字，尽管书还可能存在一些不足。对乡村振兴的理解，仁者见仁智者见智。希望这本书对决策者有一定的帮助，让中国的乡村尽快富起来，美起来，人气满起来。
2018年11月13日 于北京九思斋
