用户名:
密 码:
您是第次访问者
 
环球时报八问主粮转基因化:我国究竟为何要盲目引进
发布时间:2013-8-21  浏览:1255 次

【本博按】环球时报在转基因主粮问题上发声,八问都问道了实质问题,请有关专家最好能够回应一下,最好能够将转基因主粮的利弊都客观介绍一下,最终权衡一下,是否值得我们拿主粮冒险,减少“试错风险”。转基因是高科技,美国在高科技问题上,一向是对我们采取封锁战术的,为什么在这个技术上,对中国那么慷慨大方。中国学生物的到美国后几乎清一色地搞转基因,这似乎也不太正常了。


本文链接:http://news.xinhuanet.com/food/2013-08/21/c_125216637.htm


【环球时报综合报道】在各方质疑声中,继2009年对两种转基因水稻颁发安全许可证后,今年有关部门又批准3种转基因大豆进口。对此,有识之士多有不解。

  第一,转基因工程作为一种新兴技术,我们开展研究、试验,以充分认识其内在规律,使其为人类服务是必要的。但是真理向前一步就是谬误。由于转基因打破千万年来形成的物种纵向遗传,强行实行基因跨物种横向转移,这里既可能蕴含新的机遇,也很可能潜藏巨大风险。在转基因农作物的安全性远未得到确认的情况下,我国盲目引进和推广,这究竟为什么?

  第二,近年来,有许多科学家经过实验,证实转基因食品与肿瘤、不孕不育等数十种疾病的高度相关性。对这些已经揭示的灾难性后果和科学家们的一再警告,我们是否进行过严肃的分析、客观的评估以及科学的论证?我们匆忙引进的科学依据何在?

  第三,“十二五”期间,我国有关部门对转基因品种的研发拨款高达创纪录的300亿元,是同期常规育种经费的166倍。在利益驱动下,全国农业科研部门对转基因项目趋之若鹜。中国毕竟是一个有几千年历史的传统农业大国,保护和发展中国生态农业是实现民族繁荣富强的题中应有之义。为什么有关部门如此厚此薄彼?

  第四,对外进行高新科技封锁,特别是对中国进行高新科技封锁是美国的长期策略。唯独转基因技术例外。孟山都和杜邦这样的利益集团异乎寻常地慷慨,大力向中国倾销转基因农产品。美国这种反常的态度里面究竟有什么蹊跷?究竟是馅饼,还是陷阱?

  第五,我国的主管部门理应是人民可信赖的安全卫士,但令人不解的是他们却为转基因食品大开方便之门。转基因水稻多年来散布至华东华中各地,外国转基因玉米冒充杂交品种在中国大规模扩散,至今未见任何人出来制止。他们到底是谁家卫士?

  第六,有资料显示,中国转基因的积极推动者大都有美国资金和机构培养的背景,不少基因专家在销售转基因种子的公司有兼职。这里是否存在一条隐形的利益链?究竟谁代表了谁的利益?这是否是转基因在中国泛滥的部分内在动因?

  第七,西方转基因大国一方面坚守绝不对自己主粮搞转基因的底线,另一方面却把拿下中国主粮转基因作为他们的最终战略目标。在大豆、大米、玉米等主粮上,他们短短几年便已得手。民以食为天。中国怎么能把13亿人吃饭这样的天大问题任交别人控制?一旦形成垄断,如果西方无限抬高粮价,我们还吃得起吗?一旦天下有变,西方切断我们的粮食供应,13亿人喝西北风吗?中国粮食安全底线在哪里?

  第八,新中国成立以来,事实已经证明任何敌人都不可能用武力征服我们。然而,那种杀人不见血的生物武器则有可能使我们丧失警惕。转基因作物恰恰可能成为这种武器,且带来的后果将远超鸦片战争。我们绝不能过于天真。中国是否应该立即制订自己的生物国防计划?(作者彭光谦 是中国国家安全论坛副秘书长、战略问题专家)

Copyright 2009-2011 弘毅生态农场 版权所有, All Rights Reserved
备案/许可证号: 鲁ICP备09079525号  第 位访问者